注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

朱大鸣网易博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

朱大鸣,中国资深财经评论人,企业家。全国工商联房地产商会房地产经理人联盟副主席,全国工商联房地产商会常务理事,上海市普陀区区政协委员,上海春之声集团董事长。 现为每日经济新闻、经济参考报、人民网、新浪、搜狐、网易、腾讯、和讯、凤凰、搜房等多家全国大网站、权威媒体的专栏作家。 既具有实体企业的操盘经验,又具有深厚的理论功底,在财经评论人中独树一帜。见解独到,许多建议和观点都为后来的实践所印证。 论坛活动、特约撰稿:jackzdm@qq.com 电话021-51621058-801黄小姐

网易考拉推荐

解决物价上涨的药方  

2010-03-05 09:01:14|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

解决物价上涨的药方

 

温家宝总理在日前和网友交流时认为两个问题搞不好,会危及社会稳定和政治巩固:一是腐败,二是价格。

 

腐败因腐蚀政府引发政权信用危机和促使社会贫富分化,这是老生常谈的问题;但如果把价格问题提到事关社会稳定与政权安危的角度来思考,确实凸显了当前在老百姓收入还不高的情况下,物价上涨过快,可能会成为一系列的社会矛盾爆发的导火索。

 

总理开出两个药方解决物价日涨的问题。第一,是要使货币发行适度;第二,要保证农业的丰收。我们仔细审视总理的两个药方,可以理清政府对价格管理的基本思路。

 

事实上,经济学解决的主要难题就是价格问题。价格主要是靠供求关系来形成的,但供方的成本与需方的能力确实市场之外的最根本的因素;供方的成本代表着生产率以及资源的多寡,需方的能力代表消费能力以及偏好变异。价格变动只是二者博弈的轨迹;同时,纸币制度下纸币这把“尺子”的伸长与缩短也会响价格水准。

 

第一,政府要管理好货币发行量,来避免纸币这把尺子过度缩短,引发物价飞涨。由于过多的货币导致的物价普涨被称之为典型的通胀,即“过多的货币追逐过少的商品”。但是,如果是物品供给量远远超过需求量,那么,流通中的货币减少,变相使得纸币“尺度”变长,从而会造成经济的萧条。当前适度宽松的货币政策是在实体经济通缩的背景下执行的,去年信贷总额将近10万亿元,物价指数在实体经济还处于去产能化的阶段,依然是比较低的,上行的压力也很大。只是部分资产价格上涨过快成为货币管理当局的重大隐患,而管理好通胀预期也提上了最核心的议程。

 

我们很理解现在央行的难处,如果改变适度宽松的货币政策,可能会前功尽弃,经济再次陷入萧条之中;如果不改变适度宽松的货币政策,可能会面临资产价格上涨以及通胀压力。因此,央行陷入了两难。其实,无论任何政策,要想获得收益不愿付出成本是不可能的,关键要权衡得失。当前实体经济中的很多产业尚未真正的渡过通缩难关,就算是部分资产价格上涨也只是避险资本的暂时性部署。因此,此时一定要坚定的实施适度宽松的货币政策,不能口是心非。

 

第二,保证农业的丰收确实是抓住了枢纽。农产品价格上涨过快影响的是整个社会消费成本的上升,是全局性的,因此,要确保粮食丰收以便供给充足。总理也谈到中国的耕地50%还是靠天吃饭,雨雪多了不行,少了也不行,这两天西南就处在大旱当中。

 

不过,我们要吸取以往的教训,通过行政手段强制农产品稳定则是在让农民作出牺牲,并不能真正解决价格问题,还会降低发展的速度和质量。以前就是压低农产品价格来为工业化和城市化做贡献,造成差距巨大的城乡二元体系,很多农民不得不远离土地。城市的繁荣建立在部分农村萧条的基础之上,广大农民收入难提高,社会消费力上不去,内需也难以提振。现在我们逐步意识到这个问题,开始对农民进行补贴,还免交公粮,增加农民的消费力。

 

还有,农产品价格上涨问题很多是因为成本在上涨,农业生产工具和肥料、农药、种子等价格上涨不断推高农产品价格上涨,而农业生产的成本上涨大多数由于原油等基础性产品涨价引起的。因此,我们可以看出,诱发我国CPI上涨的因素主要是国际输入型的和成本推动型的,因此,我们必须要想能够降低农产品价格,必需加大对农产品给予补贴,对冲成本上涨对农产品价格上涨的压力,从而也是减轻其对整个CPI的压力。

 

第三,管理好物价上涨还有一个重要的措施就是加大资源性产品的供给,平抑资源价格。油价上涨引发一系列的产品上涨,包括农产品价格上涨,也会引起工业产品的价格上涨,而像煤炭价格上涨则推动电力价格上涨直接增加居民的生活成本,也间接推动了整个社会物价指数上涨。而煤炭价格上涨是因为去年一系列的改制导致产品短缺,因此,我们必须要尽快实现资源性产品供给能适应社会需求。

 

总之,物价上涨难题我们更多的从成本推动角度来理解,货币政策应当根据现实情况来调整,不过,需要指出的是,现在不是退出适度宽松的货币政策最佳时机。

  评论这张
 
阅读(6881)| 评论(17)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017